Thursday, May 10, 2007

Đề án 112 và những góc hài hước "theo gió bẻ măng"

Như bà con đã biết, đề án 112 (tên đầy đủ là Đề án Tin học hoá Quản lý hành chính nhà nước) đã bị dừng lại (TT chính phủ ký quyết định ngày 19/4/2007) và đang rục rịch chuẩn bị kiểm toán/quyết toán (hạn chót là ngày 15/5/2007 nộp giấy tờ để kiểm toán nhà nước vào cuộc). Thế là các báo chí lại có chủ đề mới để viết, ôi zồi, tha hồ nhé, liệt kê ra đây thì không thể nào hết được vì quá nhiều.

Trong quá trình đó, tui có đọc một loại bài trên các báo giấy/báo điện tử về cái vụ này, và quả thật có nhiều chuyện hài hước nên post cái này ra đây chơi để bà con có dzui thì vào đọc.

Trao đổi với Tiền phong, chiều 9/5, ông Lê Trung Nghĩa, GĐ Cty cổ phần phần mềm thương mại điện tử Nhất Vinh, đơn vị từng tham gia xây dựng cổng thông tin ở một số tỉnh có thực hiện Đề án 112 cũng cho rằng nhiều chuyên gia từ nhiều năm nay đã cảnh báo về “cái chết hệ thống” của Đề án 112 do có nhiều điều bất cập.

Ông giám đốc NVecom nói về đề án 112 trên báo Tiền Phong


Cái hài hước ở đây là cái công ty Nhất Vinh (NVecom) là một trong những công ty rất hăng hái trong việc tham gia xây dựng các hệ thống cho 112 như Cổng tác nghiệp (portal), phần mềm quản lý công văn,... và cá nhân tui cũng đụng vài lần với cái công ty này khi có tham gia vào một số dự án liên quan đến cổng tác nghiệp, công văn giấy tờ cũng như 112 (sau đó tui bỏ chạy, nhường đất cho các bác như NVecom tha hồ múa), giờ thấy cái phát biểu này sao thấy hay thế không biết... ;)

Dưới góc độ chuyên môn, ông Trần Lương Sơn, tổng giám đốc Công ty phần mềm VietSoftware, khẳng định CTTĐT Chính phủ do đề án 112 xây dựng là sản phẩm mà ở đó thể hiện sự vô trách nhiệm với Chính phủ và nhân dân.

Ông giám đốc VietSoftware nói về đề án 112 trên báo Tuổi Trẻ


Cái sự hài hước vui tính của ông tổng giám đốc VietSoftware cũng khá bi hài, vì tui biết VietSoftware xông vào cái 112 này từ lâu rồi, và lại còn là một trong những đơn vị hăng hái (máu) nhất. Nào Cổng tác nghiệp (việt hoá cái uPortal rồi mang đi lung tung, nào UBND TP.Hanoi, UBND Tỉnh Bình Định, vân vân và vân vân....), rồi sau đó nào là phần mềm báo cáo tài sản cho bộ Tài chính, rồi phần mềm One Gate cho 112, khặc khặc, giờ ông ý lại phát biểu như vậy, thật là hài hước....

3 trao đổi/nhận xét:

Thursday, July 12, 2007 5:41:00 PM
Anonymous viết...

Tôi không thấy có gì là hài hước cả. Mấy công ty này chỉ tham gia một phần trong ĐA 112, và họ có quyền phê bình cách làm của Ban điều hành Đề án nếu như ban này điều hành không tốt, gây thiệt hại cho họ. Chẳng hạn, các công ty này đã tham gia 112 từ lâu, nhưng nhiều khi các hợp đồng tốt lại được chuyển cho những công ty thành lập sau khi có đề án - cái mà người ta gọi là các công ty "sân sau" của một số vị nào đó trong BĐH. Tốc độ giải ngân của đề án quá chậm khiến nhiều công ty đã bỏ ra nhiều công sức và tiền của nhưng đến nay chưa thu lại được tiền. Còn phải chờ thanh tra kiểm tra mới có thể giải ngân, mà đến lúc đó thì tiền cũng chả còn ý nghĩa mấy vì bị mất giá và điều quan trọng đối với công ty là phải quay vòng vốn nhanh. Ví dụ thế. Nếu các công ty ấy tham gia ban điều hành mà lại chỉ trích ban điều hành thì mới là hài hước, chứ còn cắm mặt vào làm rồi đến lúc chả được coi ra cái gì thì phát biểu thế là đúng rồi.

 
Friday, July 13, 2007 11:25:00 AM
Quynh Nguyen viết...

Hiệc hiệc,

Cái hài hước ở chỗ chính các công ty này là công ty "sân sau" và "vận động làm sân sau" rất khoẻ ý... ;)

 
Thursday, July 19, 2007 8:32:00 AM
Anonymous viết...

Đề nghị Quỳnh kiểm chứng lại thông tin rồi hãy phát biểu ! Có một số dự án làm cho Chính phủ, nhưng không nằm trong đề án 112. Do vậy, cũng đừng quy chụp cho công ty đó là "sân sau" của 112 !

 

Post a Comment